Filho de Míriam Leitão faz encenação patética, passa vergonha e Globo imediatamente toma decisão drástica (veja o vídeo)
O jornalista Vladimir Netto, filho da colunista da Globo Míriam Leitão, foi alvo de intensas críticas nas redes sociais após protagonizar um vídeo encenado divulgado no perfil oficial do Jornal Nacional.
A gravação mostrava os bastidores da cobertura jornalística do indiciamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e de outras 36 pessoas, investigados por suspeitas de envolvimento em um plano de golpe de Estado em 2022.
O vídeo também contou com a participação dos jornalistas Júlio Mosquéra e Delis Ortiz. Vladimir Netto aparece abrindo a encenação, simulando o trabalho da redação no processo de apuração e divulgação da notícia. Contudo, o formato dramatizado da produção foi rapidamente associado a uma tentativa de transformar um tema sério em espetáculo, gerando críticas de internautas e figuras públicas.
"Novelinha" ou jornalismo? A reação dos críticos
Nas redes sociais, o vídeo foi duramente criticado por setores alinhados ao bolsonarismo e por quem enxergou a produção como uma quebra de ética jornalística.
Um dos comentários mais compartilhados veio do deputado Mario Frias (PL-SP), que classificou o vídeo como uma "novelinha" que extrapolava os limites do bom senso:
“O deboche ganha limites de crueldade. Fazendo uma novelinha combinada no plano sequência. O que eles estão se divertindo aqui, fazendo essa pantomima porque as pessoas estão indo presas, publicou Frias em suas redes sociais.
Outros internautas ironizaram o vídeo, acusando a Globo de partidarismo e até de sensacionalismo.
“Grande vídeo da Rede Globo. Bolsonaro indiciado pela PF e eles merecendo o Oscar por essa grande atuação”, comentou um usuário no X (antigo Twitter).
Diante da repercussão negativa, a Globo tomou a decisão de remover o vídeo do perfil oficial do Jornal Nacional, mas isso não impediu que o assunto continuasse em alta nas redes.
LEIA TAMBÉM:
Contexto do vídeo e da cobertura
O vídeo encenado foi produzido em meio à repercussão do indiciamento de Jair Bolsonaro pela Polícia Federal. As investigações apontam que o ex-presidente e outras figuras políticas articularam um plano para desestabilizar o processo democrático após as eleições presidenciais de 2022.
A produção visava, segundo fontes internas da emissora, aproximar o público do trabalho da redação, destacando o esforço investigativo envolvido na cobertura de um caso tão relevante. No entanto, o formato escolhido acabou sendo mal recebido por parte da audiência, que viu no vídeo uma tentativa de "espetacularizar" o jornalismo.
Defesa de Vladimir Netto e o silêncio da Globo
Até o momento, nem a Globo nem Vladimir Netto se pronunciaram oficialmente sobre a polêmica. No entanto, nos bastidores, especula-se que a intenção do vídeo era humanizar os jornalistas e evidenciar os desafios de cobrir fatos de grande repercussão.
Vladimir Netto, conhecido por seu trabalho investigativo, como no caso da Lava Jato, já enfrentou críticas no passado por sua ligação com figuras de destaque no jornalismo e na política, como sua mãe, Míriam Leitão.
A decisão de deletar o vídeo foi interpretada como uma tentativa de encerrar o desgaste com o público e evitar a perpetuação das críticas.
Reflexões sobre os limites do jornalismo
A polêmica reabriu o debate sobre os limites éticos e criativos no jornalismo. Especialistas em mídia dividiram opiniões sobre o caso. Para alguns, como o professor de ética jornalística Eduardo Monteiro, o formato pode ter sido mal calculado:
“O público busca credibilidade e seriedade no jornalismo, especialmente em casos tão delicados. Qualquer elemento que sugira teatralização pode colocar em risco a confiança na informação.”*
Outros, no entanto, defenderam a proposta como uma forma de aproximar o jornalismo do público em tempos de descrédito nas instituições de mídia.
Jornalismo sob escrutínio na era da polarização
O episódio reflete a crescente polarização no Brasil e o impacto que ela tem na percepção do trabalho jornalístico. Para os críticos, o vídeo reforçou a ideia de partidarismo na Globo; para defensores, evidenciou o desafio de comunicar fatos complexos em meio a uma sociedade cada vez mais dividida.
Com o vídeo já excluído e sem novos pronunciamentos, o episódio parece ter encerrado mais uma polêmica no turbulento cenário político e midiático brasileiro. No entanto, a discussão sobre ética e inovação no jornalismo segue como tema central nos debates públicos.
Nenhum comentário